qotd — Šlem užasa

Nutscracker
Zamisli da sam odlučuješ ko će koga ubiti kada gledaš akcioni film. Ako izabereš da glavni junak bude ubijen u prvoj pucnjavi, šta će onda biti sa ostatkom radjnje? Kada bi zaista imao slobodu izbora, to bi moglo dovesti do veoma tužnih posledica. A umetnost bi trebalo da nas veseli, a ne da rastužuje.

Monstradamus
To je tačno. A ako nas i rastužuje, ta tuga mora da nas raduje.

Nutscracker
E, baš tako. Zato zapravo nema nikakve interaktivnosti — ona je prividna. Ili, recimo to ovako, ona je moguća u onoj uskoj zoni u kojoj ni jedan izbor ne može da promeni suštinu stvari. Glavni problem je upravo u tome da se eliminiše sloboda izbora i neizostavno dovede do potrebne odluke, a da se očuva ubeđenje da je izbor slobodan. To se naučno zove prinudno orijentisanje.

~Viktor Peljevin — Šlem užasa p.65

Danas sam se opet setio ove knjige. Zanimljivo štivo. Cela je urađena kao log jedne chat sesije.

Kvalitet je otprilike na istom nivou: na momente genijalna, na momente glupa, ostavlja utisak nedorečenog, ostavlja mnogo nerazrađenih tema.

Ali ipak, zanimljivo štivo.